ミス平均
たとえば、自分がなにかしらミスして凹んだ際、全人類の統計的な「ミス数」「ミス率」なんていうものを、もしも教えてもらって、さらに、自分のミスが、それらの平均値や中央値を超えるものだったとしたら、たぶん、凹まずに済んでしまうんだろう。まだマシだと、むしろ優秀なほうだと、証明してもらえたら（あるいは、たいした根拠もなく、そう言って貰うだけで、たぶん朴訥に）安心してしまう面がある。正当化が可能になる。価値が見出せる。偉ぶる支えすら構築できる。
しかしなんとか逃れたいなとも思う。ぜんぶ逃れられる気はしないけど、このあたりの精神構造・精神状態、ほんとうに、破壊しておきたい感がある。こころの奥深くにそういう世界観が形成されていることがかなり「よくない」とは感じる。
ふつうのミス
ミスして凹んでいるときも結局は「ふつうはこんなにたくさんミスしない」とか「これくらい事前にチェックして気づけるはず」とかいう、一般論や理想論、想像する「ふつう」「あたりまえ」との比較で落ちこんでいるんだよなあ、とは思う。ふつうやあたりまえを知りうる立場だと考えており、さらに、正解までたどりついているとさえ感じている。「けどそんなのわかるはずない」という、きわめて真っ当な指摘も、なぐさめか感情論みたいに聞こえてしまって、気持ちの解消には至らないことも多い。ツッコまれても「ふつう」や「あたりまえ」は、普通や当たり前に見える。その強度こそが「ふつう」「あたりまえ」という概念を支えているとすら言える。
それはそれとして、「ふつう」や「あたりまえ」を掌握できていると考えている傲慢さや不遜さはどうにかしたい。そして、そんな正しい認識かわからない基準に振り回されて憂鬱に思ったり嫌悪を感じたりしているのも（メリットもなさそうなら、勘違い割合も高そうなので）なんとかしたい。
