ズレた答えと、正解の質問文
された質問に対して、ズレた答えを返してしまったとき、そのことを悔やみつつも、「とはいえ、相手の質問のしかたも悪かったよな～。勘違いさせるような、舌足らずな質問文だった。誤解を招かないよう、ちゃんと質問してくれたら、しっかり答えられたのに」とか考えてしまうことも少なくない。
ただ、だったらどういう質問をされたならズレなく答えられたか、相手の意図・論点・本質を見誤ることなく振る舞えたか、って実際に考えはじめてみると、「適切な質問文」を構築できないこともあって、うーん、ここで、こちら側が「ちゃんとした質問文」を用意できないなら、単なる言い訳っぽい話にはなっちゃうんだろう、とも思った。
「不足に対する適度なツッコミ」と、「自分の正当性を担保するべく、相手の正当性をどうにかして下げてやろうとした、じゃっかん無理のある粗探しツッコミ」、見た目が似てるから、注意したい。ほんとうに不足やアラがあるかどうかも、観測者によるところがあるはずだから、確定させられるかどうかもあやしいし。不意に出てきたのがどちらなのかも見極めづらい。本来ありうるべきだった「正解」を、ちゃんと思い描けているかどうか、は、ひとつの基準にはなるかなと思った。
