▼▼状況や状態を把握するために「モデルＸ」を用いると、モデルＸの構築過程で部品として使われていた言葉の使いかた（モデルＸの参照先ではよく使われてる単語）が、自動的に当て嵌められてしまって、こういう構造の時だとこの言葉を置くのは不適切、なのに置いてる、っていう比喩的勘違いが出てきやすくなってしまうっぽいな、と認識した。
▼▼確率、って言葉が下地になっているモデルＰ、を使って世界を見た時、だからここの確率は～、というような説明を口にしたくなってしまうことがあるのだけど、モデルが見せている状況ならばともかく、世界のありかた側を見るなら、そこの分母と分子は計測不可だから（むしろ分母が存在しない状況、とか）、その状況に対して「確率」って言葉は使っちゃ駄目でしょ……、なんてツッコめることがあるなあ、って思ったのだった。
▼▼モデル──比喩。
▼▼比喩を使う時は慎重に扱わないと「比喩先の性質」まで一緒に取り込んでしまって話が混乱することがある、って問題がありうる。▼▼というのと同様に、というよりは、変奏として「比喩先（比喩先の周辺）にある頻出単語、関連単語」まで、一緒に持ってきてしまったりしそう、と怖れたのだった。実際持ってきてることあるな、って思った。
